GALDER MOTA (II): "CANTERA Y CARTERA NO SON INCOMPATIBLES"

-¿Cantera o cartera?
+Soy partidario de mirar primero lo que tenemos en casa y, en caso de tener deficiencias en alguna demarcación, fichar fuera. Creo que no son cosas incompatibles y que ambas son necesarias para la supervivencia del Athletic. Eso sí, desgraciadamente tendemos a mirar más fuera, y lo considero un error.
Parece que damos por hecho que los de fuera van a ser mejores, y luego pasa lo que pasa: a fichar a golpe de talonario!

-¿Jugadores con sentimiento sin títulos o jugadores sin sentimientos y gabarra?
+Siempre he sido un romántico y he querido jugadores con sentimiento Athletic, anhelando que algún día llegara un título, pero el tiempo me ha demostrado que el fútbol actual ya no es lo que era. Ya no hay Guerreros; ahora manda el talonario. A día de hoy prefiero gente sin sentimiento y que lo dé todo, a farsantes que van de Athleticzales y a la hora de la verdad actúan igual y se van por dinero.

-¿Si se ficharan extranjeros cual seria tu opinión?
+Parto de la base de que el día que se fichen extranjeros, probablemente, deje de pagar el carnet. A partir de ahí, creo que los propios jugadores se van a acabar cargando la filosofía. Los jugadores saben de las limitaciones del mercado del Athletic y se aprovechan de ello. Como éstos jugadores, por 4 partidos decentes y cantos de sirena del exterior, se pongan a pedir las millonadas que están pidiendo últimamente, va a ser imposible para el Club mantenerse económicamente.
Eso sí, me preocupa bastante más la incapacidad del Athletic para captar a los mejores jugadores vascos. Si el Athletic tuviera la capacidad para fichar a los mejores jugadores de Euskal Herria, estoy seguro de que lucharía por ganar títulos. El problema está en que si hoy hiciéramos una selección vasca, no me saldrían más de 3 jugadores de la actual plantilla en el once titular, y si ya estamos bastante limitados con nuestra filosofía, si los Ruffier, Azpilicueta, Javi Martinez, Iñigo Martinez, Monreal, Xabi Alonso, Illarramendi, Xabi Prieto, Beñat, Raúl García, Llorente, Agirretxe... no pertenecen a nuestro equipo, apaga y vámonos.

-¿Que puestos debemos reforzar? Fichajes que harías de cara al próximo año.
+Respecto a la plantilla creo que necesitamos reforzar todas las líneas. Yo soy partidario de tirar de lo que hay en Lezama y, en caso de no ser suficiente, fichar fuera. En defensa parece que llegará Etxeita; para el mediocampo creo que Lezama sería suficiente con los Morán, Eguaras… pero suena mucho Beñat; y para la delantera, me temo que haremos una locura por Sola. Me parecen buenos fichajes, pero todo dependerá del precio, y creo que habrá polémica. Para variar.
A partir de ahí creo que necesitamos reforzar los laterales, ya sea mirando al Bilbao Athletic con Ramalho y Saborit ya sea por la vía de recuperar a Balenziaga. Por último, cada vez veo más necesario apretar a Susaeta y Muniain con gente del banquillo o alguien que venga de abajo. Me da la sensación de que se están acomodando en exceso.

-Llorente, Javi Martinez, Amorebieta... ¿qué opinas de sus salidas?
+De Javi Martinez siempre dije que jamás podría criticar su marcha porque lo había dado todo por éste equipo. Sin embargo, me parece que las formas no han sido las más adecuadas. Es lo único que puedo criticar. Por lo demás llegó por 6 kilos, lo ha dado todo, y deja 40 en las arcas. Eskerrik asko.
Respecto a Llorente, creo que se ha reído de la gente. Se ha tirado 2 años para renovar, casi asegurando que se iba a quedar. Se le ha ofrecido una cantidad de dinero absolutamente desmesurada, se le permitió responder tras la Euro, esperó casi un mes más y todo para acabar culpando a la prensa y a la afición de su marcha. La verdad es que me ha decepcionado mucho. Yo siempre he dicho que lo hubiera vendido en verano por 2 razones: 1º porque una pera (de Rincón de Soto) podrida acaba pudriendo a las demás y 2º porque dije que el exigir la cláusula de rescisión íntegra se nos iba a volver en nuestra contra en futuras negociaciones. Se decidió no vender y lo hemos desaprovechado, aunque no es menos cierto que Aduriz le comió la tostada a principio de temporada, y las pitadas en San Mamés no eran buenas para el equipo.
De Amorebieta poco tengo que decir. Javi Martínez tapó sus deficiencias, se creyó mucho más de lo que realmente es, exigió muchísimo, estiró la cuerda y se acabó rompiendo. Considero un acierto su marcha.

-¿Que te parecieron la gestión previa y la fiesta posterior del encuentro de despedida de San Mamés? ¿Tarde y mal lo de la FVF?
+Por lo que dicen anteriormente se había cerrado un acuerdo con el Nacional. No sé si realmente estuvo cerrado o no, en cuyo caso, el Athletic habría faltado a su palabra y me parecería fatal. A partir de ahí, y siendo evidente que la gestión con la FVF se hizo a última hora, me parece que en ese sentido fue una chapuza.
Eso sí, yo, a diferencia de otra gente, era partidario de despedir San Mamés con la gente de casa. Con gente que realmente quisiera venir. El partido iba a ser una patxanga contra Bizkaia o contra Brasil, sin embargo unos iban a venir por su sentimiento hacia San Mamés y los otros por dinero. Era nuestra despedida a nuestro estadio y, por mi parte, no hacía falta que tuviera trascendencia internacional. La despedida me pareció preciosa. Tanto el acto ante el Levante como los actos anteriores y posteriores al partido contra Bizkaia me parecieron muy emotivos, y el momento de los ex-capitanes, sencillamente, espectacular. Mala gestión, resultado sobresaliente.

-¿Que opinas que gente como yo de fuera sean del Athletic? ¿Y que no entiendan algunas cosas como selección española, como política en San Mamés les hace menos athleticzales?
+Que con lo fácil que es ser del Barça o Madrid, porqué os meteréis en éste embolado de ser del Athletic. Jejeje. No, en serio, tiene un mérito de la leche ser del Athletic siendo de fuera de Bizkaia. Aquí es muy fácil, al fin y al cabo lo somos el 99% de los bizkainos. ¡Os merecéis un monumento en San Mamés!
Respecto a lo de la selección, yo no siento nada ni por España ni por la “Roja”, pero respeto y veo lógico que gente que no sea de aquí, o incluso gente que sí lo sea, puedan sentirla como suya. Por otro lado, creo que la política debería desaparecer del fútbol y del Athletic. Nadie es más del Athletic por ser abertzale. Es más, si algo tengo claro es que el Athletic une. En éste país hay gente de muy distintos ideales políticos, sin embargo, con cada gol del Athletic, unos y otros se abrazan sin importar las siglas a las que votan. Éste tipo de cosas, entre otras, son las que hacen grande a éste sentimiento. Somos como de la familia por el mero hecho de amar los mismos colores. 

-¿Veremos la gabarra o es una autentica quimera?
+Dicen que la gabarra no existe, que son los padres. Yo la verdad es que el año pasado soñé de verdad con verla surcar la Ría, pero no pudo ser. Ya lo dije: creo que hemos perdido la oportunidad de nuestra vida de ganar un título europeo, sin embargo, creo que ganar una Copa es factible. ¡Volveremos a ver la gabarra seguro! Bueno, alguno volverá a verla. Yo la veré por primera vez.

¡AUPA ATHLETIC, KARAJO!

GALDER MOTA (I): "BIELSA MERECÍA OTRA DESPEDIDA DESPUES DE TODA LA ILUSIÓN QUE GENERÓ"

Galder Mota (@galderum), 28 años, de Algorta. Fanático de la música. Adicto a las series, el móvil y las redes sociales. Y, por supuesto, forofo del Athletic

-Athleticzale hasta la médula... ¿por qué? ¿Qué significado tiene el Athletic en tu vida?
+Pues sinceramente no lo sé. Sí que tengo tíos y primos forofos del Athletic, pero lo que es en mi casa (mis aitas y mi hermano me refiero), no es que fuera algo muy arraigado. Son aficionados, y les gusta que gane el Athletic, claro está, pero creo que en parte se han aficionado a raíz de aguantarme a mi durante tantos y tantos años a diario. jejeje. La verdad es que sin razón aparente, recuerdo una infancia de domingos pegado a la radio, escuchando las narraciones de José Iragorri en Radio Popular, y corriendo por los pasillos, celebrando los "bakalaos" del Athletic. No sé, suelo decir que gran parte de la culpa de que hoy sea del Athletic es de Julen Guerrero, pero supongo que nací del Athletic y punto. No tiene otra explicación. Es mi religión. Es un sentimiento que he llevado conmigo toda la vida, que me ha llevado a alegrarme con las victorias y ponerme de mala leche con las derrotas (incluso a llorar de alegría y de tristeza), pero que nunca he sabido explicar. Muchos me lo han preguntado, pero es inexplicable. Es algo que o sientes, o no sientes. Es una pasión. Y si la sientes, es algo muy grande.

-¿Descontento con la gestión de Urrutia?
+Siempre he pensado que la afición del Athletic está dividida en dos secciones. Hemos vivido esa división en muchas ocasiones: Clemente/Sarabia, Lertxundi/ Arrate, Macua-Caparrós/Urrutia-Bielsa... Debido a esa diferencia evidente de parecer, la "oposición" espera con la escopeta cargada y, al mínimo error, descarga fuego a discreción. Creo que, en parte, solo hay paz social cuando los resultados acompañan. El año pasado acompañaron y todo era un camino de rosas. Éste año las cosas se han complicado, y parece que todo se hace mal. En mi opinión ninguna Junta Directiva lo hace todo bien y ninguna lo hace todo mal, y ésta no es una excepción. Creo que ha cometido errores muy gordos, pero también confío en la buena fe de la gente, y dudo que nadie que gobierne el Athletic quiera el mal de la institución. Yo no habría tomado muchas de las decisiones que ha tomado, pero también quiero creer que si las han tomado, es por el bien del Club. No creo que nadie se "suicide" tomando medidas impopulares sino hay una razón de peso.

-¿Bielsista? ¿Qué te parecieron los dos años al frente del equipo?
+Siendo sincero, voté a Urrutia porque estaba cansado del fútbol de Caparrós. Tras cuatro años había perdido la ilusión por ir a San Mamés y, aunque siempre le agradeceré el trabajo realizado, consideraba que teníamos equipo para jugar a otra cosa. Yo conocía a Bielsa de cuando fue seleccionador argentino, porque siempre he sido seguidor de la albiceleste, y aunque es cierto que fracasó, aquello era lo que yo "buscaba": toque y no especular, simplemente atacar.
La primera temporada fue más que notable. Es cierto que en Liga flojeamos, pero yo lo veo lógico. Cuando nos fuimos clasificando para las finales, la gente y los jugadores tenían la cabeza en otro sitio. Ya nos pasó con la Final de 2009. Te vas dejando llevar. Por desgracia llegamos fundidos al final de temporada y fuimos meras marionetas en ambos envites. Es el único error que le veo a esa temporada, y por eso no le pongo un sobresaliente, pero no es menos cierto que jamás podré agradecerle lo suficiente que me hiciera soñar con algo que jamás hubiera llegado a imaginar. 
La segunda temporada creo que pagamos los excesos de la anterior. Para empezar nunca hemos llegado a recuperar la forma. Si a eso le sumas que se te va el jugador clave para el juego de Bielsa, que era el único que sacaba el balón jugado de atrás y que hacía bueno al más pésimo central que pusieras a su lado, apaga y vámonos. Además, éste año hemos recibido muchos goles en jugadas a balón parado que el año pasado Llorente sacaba al primer palo. Deportivamente ya habíamos perdido muchísimo, aunque la gente no lo quisiera ver, y todos los asuntos extradeportivos no han hecho más que complicar aún más el panorama. Sinceramente, dudo que otro entrenador hubiera sacado más con lo que había. Además aunque muchos critican su falta de confianza en la cantera, yo creo que ha quitado a muchos pesos pesados del equipo que estaban muy acomodados y que cerraban puertas a otros jóvenes, y ha dado la confianza a muchos de los debutantes de Caparrós: Aurtenetxe, Iturraspe, De Marcos, Susaeta… 

-¿Te parece acertada las formas en que se anunciaron su despido?
+Rotundamente NO. Parto de la base de que yo le hubiera renovado, pero una vez que se ha tomado la decisión de no hacerlo, considero que las formas no han sido las correctas. Creo que Bielsa merecía otra despedida. Deportivamente nos hizo ilusionarnos como hacía tiempo no lo hacíamos, nos llevó a cotas que los más jóvenes no habíamos visto y que casi nadie imaginaba y, sobre todo, nos demostró que nuestra filosofía aun puede lograr algo "grande" en el fútbol actual. Bielsa merecía una despedida especial en San Mamés y qué menos que poderse despedir con una rueda de prensa de una afición que, en gran parte, lo idolatra y tiene mucho que agradecerle.

-San Mamés se nos va... ¿Es acertado construir un estadio nuevo?
+Me da una pena tremenda despedirme de San Mamés. Lloré en su despedida y se me rompe el corazón cuando lo veo en su estado actual, pero creo que sí era necesaria la construcción de un nuevo campo. San Mamés no cumple con ninguna de las normativas de seguridad, y ante la imposibilidad de renovarlo de arriba a abajo, había que tomar la decisión más drástica. Espero que el nuevo campo mantenga su esencia, aunque evidentemente, como San Mamés no habrá otro igual.

-¿Recuerdas tu primera vez en San Mames? ¿El día mas Alegre? ¿El mas triste? ¿El día mas mágico que has vivido?
+Puf, aquí me podría extender demasiado, así que me controlaré. San Mamés me trae muchísimos recuerdos. Mi primer partido fue el 17 de marzo de 1996. Mi amama le comentó a mi primo que me llevara a San Mamés y me llevó ante el Valencia. Perdimos, pero mi primo siempre me recuerda que jamás olvidará la cara de aquel niño de 11 años cuando entró al campo. Pocos meses después, mi amama falleció, y recuerdo el siguiente partido, ante el Barcelona, en el que ella celebró el gol de Julen desde el cielo. Y también recuerdo un derby en 2003 ante la Real en el que estoy seguro de que un buen amigo celebró el "tikotazo" abrazado a mi amama, como yo lo hiciera de pequeño. En esos dos partidos no estuve en el campo, pero San Mamés tiene esa esencia especial. Ese espíritu que te hace sentir algo incuso a distancia. Y esos dos partidos fueron especiales.
Por lo demás, muchos partidos en el campo. Muchos momentos mágicos: la clasificación para la Champions del 98, el 4-2 al Madrid, el 4-3 a Osasuna, el gol de Yeste al Zaragoza, la salvación ante el Levante, las semifinales ante el Sevilla y, sobretodo, ante el Sporting de Lisboa... varios momentos tristes entre los que destacaría la eliminación ante el Betis en "semis" de Copa y algunos emotivos como los minutos de silencio por Uria y Zarra y las despedidas de San Mamés ante Levante y Bizkaia.

-¿Qué habría que cambiar para que la siguiente temporada no sea tan lamentable como esta? 
+Para empezar necesitamos confirmar el entrenador YA y que todo el mundo esté a muerte con él. Se tienen que acabar las divisiones. La paz social es primordial para el buen funcionamiento del Club en general. Por lo demás algún retoque en la plantilla.

RAFA BEATO: "SENTIMIENTO, TÍTULOS Y GABARRA SON TOTALMENTE COMPATIBLES"

Rafa Beato (@rafabeato) es periodista y sigue al Athletic para MARCA desde 1992. Es delegado de este periódico en Bilbao y cubre la información del conjunto rojiblanco en todos los soportes: MARCA, MARCA.com y Radio MARCA.

-¿Qué análisis podemos hacer de la temporada recién concluida?
+No ha sido una campaña nada gratificante, sino todo lo contrario. El Athletic, su equipo, su técnico y la institución en sí, han tirado por la borda todo lo que habían ganado en buena lid la precedente e histórica temporada de las dos finales. Si tuviera que calificarla, la tildaría de lamentable.

-Nos están echando San Mames abajo... ¿Era necesario?
+Por supuesto. Con todo el dolor de corazón, la vieja Catedral ya no estaba para nada. Deja tras de sí un siglo de fútbol y un sinfín de grandiosos momentos que nunca olvidaremos.

-¿El nuevo campo sera igual de mágico que nuestra sagrada Catedral? ¿Nos tiene que preocupar el cambio?
+Es imposible que sea igual, pero creo que si será mágico el nuevo estadio. Tiene una pinta magnífica y no debe suponer ningún problema el cambio ya que, además, lo tenemos al lado.

-Bielsa, no renueva, aun no tenemos entrenador para la próxima temporada... 
+... Pero el Athletic lo tendrá. Vamos, lo tiene al otro lado de la puerta, y el club tan solo espera el momento que crea oportuno para presentar a Ernesto Valverde.

-¿Merecía un tercer año en el banquillo de San Mamés? 

+Yo creo que Bielsa ha firmado una brillantísima temporada y otra discretísima. No sé si merecía o no ese tercer año, pero me da la sensación de que resultaba imposible seguir conviviendo con él. 

-Valverde parece ser el futuro entrenador, ¿te parece acertada su 2ª etapa en el Athletic?

+Claro que Ernesto se merece volver. Su labor al frente del equipo cuando estuvo anteriormente fue magnífica y nadie entendió que se le privase de seguir dirigiéndolo.

-Se nos van jugadores clave, ¿cómo reponemos con cantera o con cartera?
+Hay jugadores muy interesantes en Lezama, pero hay puestos y jugadores, como Beñat o un ariete, por los que si merece la pena aflojar la cartera y pagar por ellos.

+Parece ser que Kike Sola esta hecho, ¿qué opinas de su más que posible fichaje?
+Que no se puede estar toda una temporada con Aduriz como único '9' y Guillermo, que ha crecido muchísimo esta temporada, como su recambio. Es más una necesidad que otra cosa.

-¿Va a ser un verano movidito o va a ser muy tranquilo en Ibaigane?
+Movido, seguro... Entrenador nuevo, llegada de varios jugadores... No nos aburriremos.

-Josu Urrutia tiene muy descontenta a la mayoría de la masa social... ¿Cómo calificarías su gestión?
+Conociendo como conoce el vestuario y este club, no hay explicación alguna a algunas decisiones, actitudes, empecinamientos y posturas inmovilistas que han perjudicado, demostrado está, al club. Su gestión me está pareciendo bastante discreta.

-¿Ha vivido Llorente un autético calvario durante este año?
+Un calvario es no haber podido renovarlo a causa de la falta de cintura de club y jugador, y de sus actitudes intransigentes. Todo lo que se ha vivido en torno a su caso me parece injusto, pero especialmente la actitud del jugador y su entorno, sobre todo su falta de hombría para explicar los motivos por los que se marcha y no ser capaz de decir la verdad.

-¿Recuerdas tu primera vez en San Mamés?
+Soy bastante 'novato' en la Catedral. No sé la edad que tenía y solo recuerdo que estaba en una esquina, en primera fila, y que podía tocar la espalda de Txetxu Rojo cuando se apoyaba en la valla antes de tirar los córners. Más adelante, como profesional, recuerdo mi primer partido en el que estuve trabajando, un insufrible empate sin goles entre Athletic y Burgos...

-¿Tenemos mimbres para conseguir algo importante en nuestra cantera?
+El Athletic tiene jugadores muy interesantes y con gran futuro.

-¿Qué prefieres: jugadores con sentimiento sin títulos, o jugadores sin sentimiento y gabarra?

+Sentimiento, títulos y gabarra son totalmente compatibles.

-¿Te parecio emotivo el homenaje de despedida en el Agur a San Mames, la fiesta previa y la fiesta post partido?
+Si soy sincero, se me ha hecho durísimo el último mes de San Mamés... Todo ha sido muy emotivo y emocionante, incluida la fiesta final.

-¿Debo pensar que es una quimera que yo vea la gabarra surcar la ría de Bilbao celebrando un titulo o de verdad puede ser posible?
+Claro que es posible. En las últimas cuatro temporadas, el Athletic ha jugado tres finales...

NUESTRA CAMADA DE JUVENILES VIENE PEGANDO FUERTE.

ATLÉTICO DE MADRID 2 – 4 ATHLETIC CLUB

Atlético de Madrid: 1 Peral; 2 Chele, 4 Nacho (14 Alex Pavón, 49’), 5 Benja, 3 Borja Paris; 7 Ivi (15 Keita, 21’), 6 Milla, 8 Borja Martínez, 11 Xu Xin (16 Rubén, 69’); 10 Carlos y 9 Jony (12 Koke, 46’).
Athletic Club: 13 Remiro; 2 Aguirrezabala, 14 Yeray, 4 Santa María (15 Lubrano, 65’), 6 Corral (3 Urtzi Iriondo); 24 De Eguino, 8 Etxaburu; 18 Jurgi (7 Revuelta, 79’), 17 Unai López, 11 Yanis (10 Borja, 76’); y 9 Williams.

Árbitro: Villoria Linacero. Asistentes: Lamchachty Laamarti y Cortés Romero (Comité Madrileño). Mostró tarjeta amarilla al local Borja Martínez (74’) y a los visitantes Corral (12’) y Lubrano (70’).

Incidencias: Partido de ida de semifinales de Copa del Rey Juvenil. Cerro del Espino (Majadahonda) Mucho calor, en torno a 35ºC. Césped muy seco. Unos 1.200 espectadores con masiva presencia de seguidores del Athletic Club. 

GOLES:
1-0. 7’. Contragolpe magistral de Ivi por la derecha con pase al interior del área y Xu Xin se adelanta al defensa para fusilar a Remiro.
1-1. 23’. Williams, controla el esférico y ajusta a un palo.
2-1. 29’. Pérdida tonta en medio campo del Athletic, contra rápida y gol de Keita casi a placer.
2-2. 32’. Golazo desde fuera del área de disparo raso y ajustado de Etxaburu II.
2-3. 54’. Otro espectacular gol de Jurgi.
2-4. 75’. De Eguino, por la escuadra, en el rechace de un córner fusila a Peral.

OPORTUNIDADES:
20". Williams se va en velocidad y Peral despeja de cabeza desde fuera del área.
5´. Espectacular jugada del Athletic y Unai López dispara al larguero.
6´. Yanis falla un cara a cara con Peral que envía a córner.
12´. Contra del Atlético y el disparo se va rozando el larguero.
51´. Disparo tremendo al larguero desde fuera del área del Athletic.
60´. Jugadón de equipo del Athletic que salva bajo palos un defensor del Atlético cuando la pelota ya se colaba.67´. Paradón de Peral a disparo seco y duro de Yanis.


El Athletic juvenl tiene pie y medio en la final de la Copa Del Rey despues de ganar por dos goles a cuatro al Atletico de Madrid en el Cerro del Espino de Majadahonda. Todo lo que no sea clasificarse para la gran final de Vera (Almeria) seria mas demerito nuestro que merito del rival. Visto el resultado el lector puede creer que el partido fue un paseo. Pues no. La empresa no fue nada facil. Habia muchas cosas en contra: el sofocante calor que reinaba en Madrid (35ºC), un cesped excesivamente seco... 

Empezaron nuestros chicos muy fuertes. De hecho, a los 20 segundos Williams tuvo la primera clara oportunidad. Los primeros 5 minutos fueron de dominio total. Con un disparo al larguero incluido. Pero en un fallo nuestro el Atletico se adelantaba. Tocaba remar y apretar los dientes. El Atletico se hizo con el control y dispuso de varias ocasiones. Pero Williams no estaba para bromas. LA segunda que tuvo la metió. Su trabajo durante los 90 minutos fue espectacular, incansable. Es un chico que, si no ve cortada su progresion, llegara lejos.

Tocábamos bien el balón, pero mediada la primera mitad, otra perdida en el centro del campo, nos costo un nuevo gol. El Atlético, sin merecerlo, nos iba ganando. Pero la alegría les duro poco. Acto seguido Etxaburu conectaba un disparo ajustado desde fuera del área que se colaba en la portería de Peral. Los de Gontzal Suances se iban al descanso con un buen 2-2 en el marcador.

La segunda mitad fue de casi total dominio de los nuestros, que hoy vestían de negro. Para el Atlético fue un vendaval. Demasiado para sus jóvenes promesas. Luis Milla, entrenador actual del Al-Jazira Sporting Club y también entrenador de las categorias inferiores de la selección española, y que tiene a su hijo jugando, se rendía ante la evidencia. La empresa iba a ser muy complicada. ¡Y vaya que si lo fue!

A los 6 minutos de la reanudación el Athletic avisaba que iba muy en serio a por el partido, que quería ganar, enviando un zapatazo de nuevo al larguero. Era la antesala de lo que se mascaba. Jurgi, para mi el mejor del encuentro,en el minuto 54 adelantaba a los nuestros. 2-3 en el luminoso y mas de media hora por delante.

Pero la relajación no existe. Suanzes les apretaba desde la banda. Se hacían diversos cambios para refrescar el equipo. Dos ocasiones mas clarisimas, antecedieron a lo inevitable, el cuarto gol de los nuestros, de De Eguino, a la salida de un corner. Nuestro banquillo lo celebraba a lo grande, mientras bebían litros y litros de agua para refrescarse. Lo habían dado todo y ahí estaba la recompensa. Los espectadores se rendían ante los nuestros.

De aquí hasta el final, fue un querer y no poder para el Atlético. El Athletic tenia el partido controlado y así fue hasta el final. Una meritoria victoria, que tiene que refrendarse el sábado en Lezama a las 18 horas. Tenemos una excelente camada. Hay que cuidar a estos chicos que viven por y para el futbol. Y tendremos la base del éxito.

Los nuestros, con el pitido final, agradecían al publico presente, que si no eramos mayoría, casi me atrevería decir que eramos el 50% del publico asistente, los ánimos recibidos durante el encuentro. Y mientras los jugadores del Atlético se retiraban, los nuestros estiraban en un rondo a la sombra hasta mas de 15 minutos después de finalizado el encuentro. Enhorabuena chavales. Sois muy grandes. 
AUPA ATHLETIC.

MIGUEL ÁNGEL PUENTE (II): "EL TRATO A LLORENTE HA SIDO IMPROPIO DE UNA AFICIÓN COMO LA NUESTRA"

Segunda parte de la entrevista a Miguel Ángel Puente (@MAPNERVION). Hecha después de la rueda de prensa en la que Josu Urrutia anuncio el adiós de Bielsa, abordamos diferentes temas, como el partido y los actos del agur San Mamés, y el propio adiós de Bielsa, entre otros.

-Llegamos a Bielsa. ¿Qué me cuentas sobre él?
+No quiero extenderme mucho en este tema porque ya me harta, además de necesitar un libro para describirle. Primero, decir que Bielsa es humano y no un Dios infalible como nos han querido vender algunos, y segundo, que es un grandísimo entrenador que también tiene sus defectos. Uno es su entramado defensivo, muy vulnerable en una liga como la nuestra, y dos un temperamento voluble, volcánico y caprichoso del que casi nadie quiere hablar pero no por eso no deja de existir. En definitiva, que Bielsa no es sólo el de las ruedas de prensa. Hay mucho más detrás de tan compleja personalidad, aunque la imágen que los aficionados tengan de él y que algunos, por cierto, han querido potenciar desde el primer día, no se corresponda en nada con la realidad. De ahí, por cierto, las dudas del presidente. Quien convive con él sabe de lo que hablo.

-Y parece ser que llega Valverde. ¿Es acertada su vuelta?
+El fútbol es tan imprevisible que nunca sabes. Con Bielsa, más allá de lo que se diga, se ha jugado muy bien al fútbol una docena de partidos y ha dado para dos finales. Dudo mucho de que Ernesto consiga eso porque, además de jugar muy bien, se tienen que dar demasiadas paradojas. No obstante, lo que si tengo claro es que con él podemos ser más regulares, que va a mirar más al filial y que va a poner cordura no sólo de cara al exterior sino también en el día a día. Luego,veremos si entra o no la pelotita, si tienes suerte en el sorteo de la Copa, si los árbitros o las lesiones te respetan… ¡Son tantas las cosas a tener en cuenta…!

-¿Y sobre la salida de Llorente? ¿El trato que ha recibido por bastante parte de la afición no es muy injusto?
+No sólo injusto sino que además ha sido impropio de una afición como la nuestra. Después hay que resaltar la actitud del Club. Es inaudito que se desestabilice un equipo desde la propia página web de la institución, por no hablar de las primeras ruedas de prensa del presidente. Ha habido mucho de pose medida y mensaje preparado con la intención de que Fernando saliera mal parado. La frase “tenemos que lograr que todo el mundo odie a Llorente” la han llevado hasta sus últimas consecuencias. Así, se ha generado tal caldo de cultivo que hemos estado a dos pasos de suicidarnos deportivamente hablando. Luego ya, si quieres, podemos entrar a valorar de quien ha sido la culpa de la no renovación. Aquí, probablemente, haya que señalar con el dedo a las dos partes. Tengo clarísimo, eso sí, y por diferentes motivos personales además, que Fernando se quería quedar en Bilbao. También tengo muy claro que las cifras que se manejaban para la ampliación de su contrato eran desorbitadas para un club como el nuestro. Al final, ha faltado comunicación entre las partes y se ha generado demasiada desconfianza entre ellos. Sinceramente creo que todos hemos salido perdiendo con toda esta historia, y en el “todos”, incluyo también a la “Juve”.

-¿Prefieres un Athletic con jugadores que sientan la camiseta y no ganar nada, o un Athletic con jugadores con menos sentimiento y ganar títulos?
+La eterna discusión que creo que no nos lleva a ninguna parte. El fútbol es tanto sentimiento como profesionalidad. Hay que saber conjugar los dos estados. El Athletic, por su filosofía, siempre va a tener jugadores con un marcado sentimiento de pertenencia. Después, necesita ser competitivo. Y si para eso es necesario acceder al mercado y fichar futbolistas de contrastada valía profesional, se debe hacer sin dudar. Una cosa es ser sentimental y otra ingénuo. Competimos en una jungla, orgullosos de nuestras armas, pero no por eso debemos ser tan suicidas de pensar que con sentimiento sólo vamos a ganar algo. Pero, ¡ojo¡ Te repito: hay que fichar siempre jugadores que aumenten el nivel competitivo de la plantilla y marquen las diferencias. Si es para rellenar, siempre va a ser más barato el filial.

-¿Qué te parecieron los actos del agur San Mamés?
+En líneas generales me encantaron. Vale que en lo deportivo el partido fue lo que fue pero sólo con ver salir al campo de nuevo a Pablo, Julen, Iribar, Dani o Genar mereció la pena aguantar 85 minutos. En cuanto al espectáculo final, sencillamente inmejorable. Pleno en emoción, nostalgia y espectacularidad. Lástima que una vez más y como hemos dicho antes, el presidente fuera incapaz de explicar las cosas como Dios manda y no como Andrés Arana quiso.

-Urrutia convoca una rueda de prensa a última hora del viernes para decir que Bielsa no continúa... ¿era necesario? ¿No hubiera bastado una nota de prensa en la web del club?
+No, por favor. Hubiera sido ya la mayor falta de respeto de la historia de este Club en muchísimos años.Todo esto había que haberlo solucionado mucho antes y con la verdad por delante. Bielsa no merecía salir así: viendo como llevan tiempo en prensa moviéndole la silla los que hasta hace cuatro días le glorificaban.Todo ha sido una táctica muy mal planificada. A decir verdad, otra más. La junta ha estado retrasando deliberadamente la decisión final, en la confianza en que fuera el argentino el que diera el primer paso y anunciara su marcha. Pero, no. Bielsa no estaba por la labor de hacerles tal favor y más después de la polémica por las obras. Por añadidura, ha dejado entrever de cara a su público que quería quedarse sin siquiera haberse expresado al respecto. Su habilidad en las ruedas de prensa todavía contrasta más con la torpeza de Urrutia a la hora de comunicar. Todo eso provoca que, hoy por hoy, la figura del presidente esté totalmente eclipsada por la de su entrenador.

-¿Qué te parece esa decisión en contra de la mayoría de la afición? ¿No debería haberse hecho de otra forma, quizá con Bielsa presente, agradeciéndole su trabajo estos dos años?
+Desde luego que me hubiera encantado además de haber sido lo mejor. Pero, no nos engañemos. La realidad es que para que esto suceda tiene que existir una relación de cordialidad entre las partes que en estos momentos no se produce. Por otro lado, me parece que cuando una junta directiva toma una decisión de esta envergadura es porque tiene, además de aquellos datos que al aficionado le faltan, la sincera convicción de que es lo mejor para el Club. Sigo diciendo y desde el primer día, que Bielsa además de un grandísimo entrenador -que pasará por méritos propios a la historia del Athletic- es una persona con un carácter muy complicado. No es que exija, que me parece perfecto. Ni siquiera que trabaje, que lo hace y mucho. Es caprichoso, impredecible, volcánico y hasta como pudimos comprobar en verano, demasiado impulsivo. Porque, aunque cueste creerlo, Marcelo no es sólo el de las geniales ruedas de prensa, el cercano, el tipo altruista y humilde que los aficionados conocen. Detrás, entre bambalinas, hay mucho más que se ha silenciado intencionadamente provocando que, a ojosdel socio más joven, Bielsa se haya convertido en unadeidad más del Olimpo. Y eso mismo es lo que estamos pagando ahora. No el aplauso sincero por los méritos contraídos sino la acérrima devoción por un entrenador convertido en icono. Por eso la gentereclama respuestas. No comprende como es posible que el Dios al que adoran pueda morir como un vulgar empleado, arrastrado por la inexorable dinámica del fútbol. Y ahí tenemos otro problema. Nadie va a decirnunca públicamente por qué se prescinde de sus servicios. Primero porque el Athletic nunca ha funcionado así y segundo porque no puedes decirle al socio ahora que la imagen que le has estado vendiendono era la correcta. Y, es que, como te decía, en todo este tiempo han pasado demasiadas cosas en Lezama que han afectado a todos los estamentos del Club y que nunca se le hubieran permitido a un técnico de la casa.Hablas con los bielsistas y no hay ni media cosa, por muy nimia que esta sea, que haya hecho mal el técnico.Ni siquiera atarse los cordones el día que se le sueltan. Da igual lo que ocurra. Invariablemente es otro el que tiene la culpa. Siempre hay una excusa, una justificación que, curiosamente, además, sirve para defender a una persona que nunca se ha valido de este tipo de tretas para analizar su trabajo. Bielsa, con todos sus defectos, es infinitamente más honrado que sus defensores. Te digo más: incluso el informe de los médicos ha sido demoledor y todavía hoy es el día en el que nadie ha querido analizar con serenidad como ha estado el equipo físicamente esta temporada. Así que, veremos ahora quién es capaz de frenar este monstruoque han creado. Le han dejado crecer sin control y ahora está a un paso de devorar a la propia junta. Y, ¡ojo! Vuelvo a reiterar que el técnico es infinitamente más honesto que sus fieles y no es él el culpable de su divinización. Desde luego que él no lo ha buscado. Hemos sido nosotros mismos los que lo hemos permitido. Él es como es y ya se sabía, aunque a algunos directivos les sorprendiera al de poco de llegar a Bilbao. Por cierto que, llegados a este punto, te apuesto a que si la presión sobre el presidente se recrudece, empezarán a ver la luz aquellas informaciones que en su día fueron guardadas en el cajón del olvido, empezando por lo que cuesta Bielsa y todo su equipo de trabajo. ¡Al tiempo!

-¿Volveremos a ver surcar la gabarra o es una quimera? Siempre decimos los de nuestra generación que no queremos morirnos sin verla... ¿crees que será posible?

+Lo creo firmemente además. Después de 27 años de sequía, hemos jugado en los últimos 5 años cuatro finales: dos de Copa, una de UEFA y una Supercopa. Tenemos que seguir peleando por ser campeones. Alguna vez nos tiene que sonreír la fortuna. Por otra parte, la situación económica actual y el nuevo campo, nos tiene que impulsar por encima del resto. Además, a falta del tan temido y complicado salto a primera, en categorías inferiores hay un excelente vivero de buenos jugadores. Todo ello tiene que servir como aliciente para seguir manteniendo viva la llama de la ilusión. No sólo podemos sino que lo vamos a lograr.

MIGUEL ÁNGEL PUENTE (I): "EL GRAN PROBLEMA DE JOSU URRUTIA SE LLAMA ANDRÉS ARANA"

Miguel Ángel Puente (@MAPNERVION) es periodista. Actualmente en TeleBilbao y Radio Nervión. Con él repasamos la actualidad del Athletic en una apasionante entrevista en dos partes, una hecha antes del partido de despedida de San Mamés, y otra, debido a los acontecimientos acontecidos con el adiós de Bielsa, a posteriori. No dejará indiferente a nadie.

-Eres del Athletic y periodista, ¿es muy difícil ser objetivo hablando del club de tu corazón?
+Lo es aunque uno lo intente. Es complicado porque es un deporte demasiado pasional y aunque uno consiga deshacerse de esa carga emocional y trate de enjuiciar lo que ve, muchas veces quien está enfrente no lo admite y termina tachándote de “anti”. Si nos quitáramos todos la bufanda de los ojos y fuéramos más racionales, nos iría sin duda muchísimo mejor.

-¿Recuerdas tu primera vez en San Mamés?
+¡Claro, eso no se olvida! Tenía 5 añitos y fui con mi aita a preferencia, justo debajo de las cabinas de radio.¡Quién me lo iba a decir a mí! Suena hasta premonitorio, ¿verdad? (Risas) Recuerdo la tortilla que llevábamos –entonces hasta con tartera te dejaban entrar al campo- y al "Chopo". Esa larguilínea figura vestida de negro no se me olvidará nunca. Luego, profesionalmente, fue en el verano de 1993 en la presentación del equipo. Todavía conservo las fotos de aquel día. Pisar el césped de La Catedral fue algo increíble para mí.

-El miércoles último encuentro en nuestra sagrada Catedral... ¿el nuevo estadio tendrá la misma magia o ya nada será lo mismo? ¿Demasiada nostalgia?
+La realidad, más allá de la nostalgia de la que bien hablas y de las lágrimas que echaremos todos y que ya eché, por cierto, en el último partido ante el Levante, la Catedral es una caja de hormigón con un precioso arco que no sería lo mismo sin esa afición que le da vida. No olvidemos que somos la cabeza, el aliento y el corazón de ese maravilloso estadio y de ese equipo que salta al campo cada semana vestido de rojiblanco. En ese sentido, el nuevo San Mamés no va a tener ningún problema. El mayor activo del viejo, su afición, será automáticamente transplantada al nuevo para que pueda sobrevivir durante otros cien años siendo el mejor campo del mundo.

-¿Era necesario tal cambio? Perdemos 100 años de historia...¡derribar San Mamés debería estar prohibido!
+Primero, perder como tal, no perdemos nada. Segundo, no podemos ser ajenos a una realidad objetiva. San Mamés está obsoleto. No reúne las condiciones de seguridad necesarias y se nos ha quedado pequeño. Un nuevo estadio era necesario y en todos los sentidos además. Más allá de la comodidad de un nuevo campo, está la necesidad de generar nuevos ingresos. ¿Qué lo mejor hubiera sido renovarlo y no tirarlo? Pues puede ser, aunque sinceramente, me parece muy complicado dado lo encajonado que está. Al final, se buscó una solución que permitía conjugar los distintos intereses que cohabitaban en la zona. Club, Ayuntamiento y Diputación buscaron lo mejor para todos. Además, el nuevo estadio parte de la tribuna principal actual. El legado sentimental y romántico sigue estando presente en esta simbólica unión. Más me preocupa a largo plazo que el nuevo campo pueda quedar pequeño. Tal y como ha sido diseñado, permite muy pocas alegrías futuras. Ni hay espacio en el entorno ni sus cimientos le permitirían crecer mucho más. Por cierto, esto último me lo ha reconocido en la radio el mismo arquitecto que ha desarrollado el proyecto de San Mamés Barria. Pero, claro, para que llegue ese día, aún tendrá que pasar mucho tiempo y puede que ni siquiera lo lleguemos a ver. (Risas).

-Y ante la Selección de Bizkaia... ¿no es un poco casi como una ofensa a San Mamés? ¿De verdad no había mas posibilidades?
+No, ofensa no. Ni mucho menos. Bizkaia es San Mamés, como lo es una parte muy significativa de Euskadi. En toda esta historia, lo que de verdad ha sido una ofensa es la actitud del presidente, pretendiendo falsear la realidad y creyendo que se pueda tratar a la gente como si fueran idiotas. Urrutia lo tenía muy sencillo: actuar con sinceridad y explicar como se habían desarrollado los acontecimientos. Tan fácil como explicarnos a los periodistas la verdad: disputándose este verano la Copa Confederaciones y con las principales ligas europeas terminadas dos semanas antes del partido de despedida, nos vimos obligados a buscar en el fútbol sudamericano un rival de postín. Lo intentamos en Argentina y un cambio de fechas en su liga impidió la llegada de River. Tras seguir peleando por encontrar un rival a la altura de San Mamés y de nuestros socios, nos pusimos en contacto con uno de los clubs más laureados de América: el Nacional de Montevideo. Vista la reacción posterior de nuestros aficionados cuando se conoció la noticia, valorando lo emotivo por encima incluso del rival, hemos decidido, aprovechando además el centenario de la FVF, enfrentarnos a una selección formada por jugadores de nuestra provincia y destinar todo lo recaudado a nuestro fútbol, que tan necesitado está en estos tiempos de crisis económica. Antes de entrar en más detalles sobre este encuentro, desde aquí quiero aprovechar para agradecer al Nacional su disposición a venir a Bilbao y puesto en contacto con su presidente, le he transmitido personalmente el sentir de nuestros aficionados y nuestra disposición a que, algún día, dos clubes históricos como Nacional y Athletic se puedan enfrentar en un partido amistoso.
De verdad que no era tan complicado salir de este entuerto. Hubiera quedado como un señor. Bastaba con un ejercicio de sinceridad, de señorío real y no de palabra. Todo lo demás ha sido un patético juego de “ingeniería comunicativa”, que no sólo ha deslucido la previa de este acto sino incluso el respeto que merecía una institución como el Nacional.

-¿Como crees que será recordado dentro de 20 años nuestro templo futbolístico, ya no por nuestra afición, si no por el mundo del futbol?
+Aquel campo de fútbol en el que la comunión entre un equipo y su afición podían con cualquier obstáculo.Donde el fútbol se vivía en estado puro y las gradas empequeñecían a los rivales. Allá donde se aplaudía al equipo contrario cuando era superior. El último eslabón entre lo que ha sido el fútbol de siempre y la súper profesionalización actual.

-Para mi otra mala decisión de Urrutia, esperando a última hora y cerrando este partido casi el día antes de lapresentación, ¿cual es tu valoración de su gestión al mando del club?
+Josu Urrutia tiene un problema muy grande y se llama Andrés Arana. Y aunque él crea que le hace bien y confíe plenamente en sus ideas, le está matando. La política de comunicación de este Club brilla por su ausencia. Estamos inmersos en la era de las comunicaciones y contamos con un asesor en la materia que juega sistemáticamente a no comunicar. Asistimos atónitos una y otra vez a ruedas de prensa huecas en donde la imagen de nuestro presidente se va debilitando paulatinamente porque es incapaz, no ya de conectar con la realidad, sino siquiera explicar aquello que hace. Al margen de esto, ha habido decisiones acertadas como el reparto de entradas para las finales, la gestión pausada del fichaje de Aduriz esperando un año a abaratar el costo del mismo, el golpe en la mesa con Amorebieta y su negociación, el marrón del traslado del campo que han sabido dar con el sistema menos malo… Es indudable que no todo está mal y que han sabido hacer cosas bien. Lo que ocurre es que en la balanza contraria tenemos tantos “debes” más el problema comunicativo del que antes te hablaba, que se me hace imposible darles un aprobado.

-Hablemos del presente. Después de una temporada llegando a dos finales, y otra desilusionante, ¿qué esperamos de la próxima campaña?
+Bielsa coge un equipo joven y en crecimiento, que se había clasificado para Europa y que venía de jugar una final de Copa dos años antes, y le imprime un carácter ganador que sumado a otras consideraciones le hace llegar a dos finales. En el día de hoy, hay que ser justos. Ese equipo ya no existe. Nos hemos salvado de bajar matemáticamente a dos jornadas del final y nuestros tres internacionales ya no están. Por eso, la temporada que viene toca volver a construir un equipo, no desde las cenizas, eso sí, pero sí en su concepto competitivo. Tenemos la ventaja de que el fútbol español está al borde de la bancarrota. Es una obviedad que nuestra liga es menos potente que hace unos años por lo que entiendo también que no debemos de ser pesimistas. Hay mimbres para, con paciencia, obtener buenos resultados a corto plazo.

-Se nos van jugadores clave... ¿reponemos con cantera o con cartera?
+Amorebieta ya ha sido repuesto con Laporte, que aunque todavía le quede mucho camino por recorrer, apunta muy buenas maneras. Ahora bien, encontrar repuesto para Llorente y Javi Martínez es imposible. Ni en la cantera ni con cartera. Simplemente no los hay. Son únicos y quizá hasta irrepetibles. Por eso debemos de olvidarnos de buscar sustitutos para ellos y pensar más en la globalidad del equipo. Personalmente, siempre he tenido claro que el Athletic debe disponer de su dinero para abordar la contratación de futbolistas que marquen las diferencias. Aquellos que verdaderamente sean capaces por sí solos de aumentar el nivel competitivo del equipo mejorando lo que hay. Fichar por fichar, no sólo no conduce a nada bueno, sino que te termina empobreciendo a largo plazo. Primero, porque cortas la progresión de los que vienen por detrás, y segundo, porque tus recursos económicos se ven reducidos para nada. Si lo que se busca simplemente es una cara nueva, ya está Lezama para eso y para mucho más. No puede ser casualidad que cada vez que mira abajo un entrenador y saca chavales, alguno termina destacando. ¿Qué todos no lo hacen? De acuerdo. Pero, a mi entender, si no se apuesta nunca se gana. Así que,por favor, apostemos por lo nuestro.

-¿Sería muy importante que nuestros cachorros ascendieran a 2ª división?
+Muchísimo. Aunque es obvio que, tal y como está concebida hoy la “segunda”, se hace muy complicado para un filial la permanencia en la categoría, ese salto para nuestros cachorros sería fundamental. Primero, por la experiencia que se adquiere y porque el ascenso al primer equipo sería menos duro, y segundo, porque te permitiría dar minutos a jugadores del primer equipo que, en otras circunstancias, estarías obligado a ceder a otros equipos.

LUIS MARÍA VIVANCO (III): "EN EL ATHLETIC ESTÁN LOS JUGADORES QUE QUIEREN ESTAR"

-¿Descartas su vuelta en un futuro, como volvieron Alkorta o Karanka despues de irse?
+Imposible. Yo creo que tiene aqui las puertas cerradas. El ha decidido otro camino. Que le vaya muy bien. Yo no le deseo nada mal, le deseo todo lo mejor, ha marcado sus goles que nos han dado puntos, es verdad, pero yo me voy a acordar de Guerrero, de Etxebe, del propio Rafa Alkorta, de por que no, Josu Urrutia que hizo aqui su carrera, Aitor Larrazabal... gente de ese tipo. Pero yo, repito, que no tengo nada en contra de él, no me ha gustado lo que ha hecho, por eso le he criticado muchisimo.

-¿Qué te parece el partido de despedida de San Mamés? ¿No es un poco hecho deprisa y corriendo?
+No se han hecho bien las cosas. Yo creo que se tenia en el pensamiento hacerlo contra una seleccion de Bizkaia, que me parece correcto, perfecto y muy respetable. El partido en si, yo creo que es lo de menos. Importa el acto del principio, la fiesta del final. Si lo hubiesen dicho desde el principio como dijeron que tenian ganas de hacer este partido, lo deciden, lo modelan, y aunque tengan alguna alternativa más, no se le da tantas vueltas, porque al final las especulaciones surjen, que si han dejado tirado al Nacional de Montevideo, que si tenian atado a River Plate...Si, se han hecho las cosas un poquito flojas, un poquito justas. La afición ha opinado, una vez que ha pasado la polémica, parece ser, que han quedado todos contentos y el partido se va a celebrar.

-Los precios son exagerados no, lo siguiente.
+Si. Muy caras. Las entradas, la mayoria las han comprado los socios "barria", con descuentos ínfimos...

-A nosotros, a la gente de fuera, nos perjudica enormemente...
+Si, porque a parte de ser muy complicado conseguir entrada, son demasiado caras. Venir, comprar la entrada, sale por un pico. La mayoria de las entradas son para "barria", muchas son para la federación, compromisos de los jugadores... y al final salen 1500 para el público en general... 5€ de descuento a los "barria" que ya son dueños del club con derechos, me parece muy caro. En la rueda de prensa se nos comento que era un partido más y tampoco quisieron hablar mucho del tema... Pero si, los precios me parecen carisimos, no es un gran negocio porque no se ponen muchas a la venta, pero no me parece correcto. Es la fiesta del futbol bizkaino, no la fiesta de las taquillas.

-Otra cosa, a mi modo de entender inexplicable, es que un socio queleve 35 años pagando su cuota, que tenga que pagar 35€ por un trozo de césped de San Mamés ¿no es un poco vergonzoso?
+Lo comente en la tele. Yo, si compro ese trozo de césped, yo pienso como socio, que me estan vendiendo algo que es mío. otra cosa seria, que el socio que quiera un trozo de césped, cuesta 10€ el metacrilato, el cuadro, dependiendo de las dos modalidades que hay para obtenerlo, pues te lo vendo por esos 10€ que cuesta. Y el que no sea socio 35€. Asi si estaria de acuerdo. Pero no es lo mismo que pague 35€ un socio por un trozo de césped que una persona no socia. Sigo pensando, y repito, que me estan vendiendo algo que es mío. Yo no quiero que me lo regalen, porque el cuadro vale un dinero, ¿cuanto vale este material? vale tanto, pues venga pago lo que vale más 3€ de trabajo. De acuerdo. Pero 35€ me parece mucho.

-¿Prefieres un Athletic con jugadores con sentimiento sin títulos o un Athletic estilo Ander Herrera (que el dice abiertamente que es del Zaragoza) sin sentimiento y ganar titulos?
+Ahi me pillas. No lo sé... 

-¿Sentimiento para el aficionado o para el jugador?
+Si tu rindes y lo das todo, el sentimiento... ¿como se calibra eso? ¿donde esta la forma de medir el sentimiento de un jugador? Si tu eres un jugador que ha venido como Ander Herrera que lo da todo... Al final los jugadores están los que quieren estar. El tema del sentimiento tampoco es algo que me obsesione. El tema del sentimiento es relativo, siempre que el jugador lo deje todo en el terreno de juego y me da igual que juegue un chaval del Bilbao Athletic , bizkaino, que lleva desde los 10 años en Lezama, o si traemos a Raul Garcia. Si lo da todo en el campo... Otra cosa es que vengan de fuera, y no rindan... yo no soy muy radical en ese tema. Cuando salta el 11 a San Mames yo no estoy con la historia de si son de aqui, son de allá, se han fichado o vienen de Lezama. Son jugadores de mi equipo, y quiero que vayan por el partido y  luchen hasta el final. No le doy mas vueltas al asunto.

-Una pregunta que me preocupa muchisismo... no lo veo tan claro como vosotros que vivís aqui... ¿yo voy a ver la gabarra surcar la ria de Bilbao celebrando un título de mi Athletic?
+Podría ser... Has estado a punto de verla ya un par de veces... 

-¿Tenemos equipo para ello?
+Si. La liga es muy complicada, pero en la Copa del Rey por supuesto que es posible. Es la competicion con mas posibilidades de ver la gabarra, yo la he visto y...

-¿Es algo increible, inenarrable?
+Si. Y si la volvemos a sacar aun más despues de tantos años... Yo creo firmemente que la gabarra algun dia se volvera a ver, esero que antes de entregar la gabardina vuelva a verla y sobre todo que la gente de mi generación, que la hemos visto siendo chavales... Yo la vi hace casi 30 años, por lo tanto hay personas que ni se acuerdan... Tu siendo de fuera, con 30 años, ser del Athletic sin haber visto un título tiene tanto mérito, que verás como serás recompensado viendo la gabarra. Estoy absolutamente seguro de ello. Hay que seguir peleando año tras año hasta conseguirlo y no desanimarse nunca. Algun dia llegara la suerte de cara y romperemos las maldiciones de las finales.

LUIS MARÍA VIVANCO (II): "SE PUEDE HACER UN ESTADIO NUEVO, PERO LA HISTORIA PERMANECE"

-¿Cuál fue tu primera vez en nuestra "Catedral"? ¿Lo recuerdas?
+No lo recuerdo concretamente, pero calculando que fue en 1984... en el partido contra la Real que nos dio el titulo estuve aquí, porque ya venia habitualmente, en la época de las dos ligas... pero creo fue con San Mamés todavía en obras por la remodelación del Mundial, y creo que fue un 
4-0 contra el Valladolid y lo vi en el fondo sur... con 12 años más o menos. 
La primera vez que vi al Athletic si que recuerdo que fue en "Las Llanas", en Sestao, en un partido o amistoso, o de Copa, pero más de crio, tendria 8 o 10 años. Vivo en Portugalete y me traían andando dando un paseo y eso si lo recuerdo con mucho cariño. Entrar a "Las Llanas" y ver a Iribar calentando es algo que jamás olvidaré.

-¿Era necesario derruir San Mamés? ¿No se nos va toda la magia que exisitia en nuestro santuario?
+Creo que si. San Mamés ya esta obsoleto, las medidas de seguridad no son las correctas, de las cabinas de radio hay que esperar que salga toda la gente, y si ocurriese alguna desgracia es difícil evacuarlo. Si nos miramos más el ombligo la gente que tenemos localidad y somos socios, podemos ser más egoístas, pero hay otros 8000 "barrias" que querían ser socios... Otra cosa es que te tiren el campo y tengas que vivir de prestado.

-Es muy positivo para los aficionados, que como yo, somos de fuera, verdad?
+Eso es. Habrá mas entradas de venta al público. En San Mamés entre socios, compromisos, etc, se ponían, como mucho, 2000 entradas, y en partidos importantes ni eso, en el nuevo puede llegar a 9000. Gente de fuera de Bizkaia podrá reservar sus entradas, y ver el partido sin los problemas de antes. Yo creo que es positivo, además el estadio se moverá 20 metros, ni eso, porque una tribuna se va a solapar con la principal del nuevo estadio. Evidentemente vamos a tener muchos recuerdos, pero quien no tiene recuerdos... Yo vivía en "La Arboleda" me tiraron la casa y me cambié a Portugalete a una nueva... todo llega, además San Mames lo vas a tener en vídeo, en fotos, en internet tienes miles de historias de San Mamés, la masa social va a aumentar, el club economicamente va a estar mejor, y a partir de ahí va a ser mejor para todos, ha ocurrido en otros sitios y la vida sigue...

-Si. Ha ocurrido en otros sitios... pero no es San Mamés... Aunque bueno para ellos igual si...
+Eso es. El campo se puede construir nuevo sea donde sea, pero la historia permanece, es la que hay. San Mamés tiene 100 años y hay que modernizarlo.

-Deseemos que nos dure otros 100 años San Mamés Barria...
+Si, o más. Una vez que este terminado San Mamés quedará en el recuerdo, pero como quedará en el recuerdo el aitite que ha muerto...

-¿En dos, tres años, crees que puede tener la misma magia?
+Si. En cuanto empiece la historia. En cuanto nos adaptemos  a él, con 3/4 de campo hecho, y ya cuando este completo, con cada socio en su sitio, creo que vamos a tener un gran campo y San Mamés quedará en el recuerdo, como decía antes, como quedan en el recuerdo personas que han fallecido, cercanas a ti, familiares, amigos... Como paso a la historia en su tiempo, cuando el Athletic jugaba en la "Campa de los ingleses", antes de existir San Mamés, también echarían en falta aquello... Al final todo pasa, y llegan los temas de la modernidad.

-Yo entiendo que la masa social del Athletic es de Bilbao, de Bizkaia, pero ¿qúe opinas de los aficionados, que como yo, de fuera, amamos tanto al Athletic?
+Si te digo la verdad, creo que tienen más merito que nosotros. Cualquier persona del gran Bilbao, de Portugalete, te montas en la estación de tren al lado de casa y en 22 minutos estas en "La Catedral". Y vosotros no comprenderíais como una persona que vive en Indautxu, un domingo por la tarde, tiene el carnet de socio en casa y no va a San Mamés. Yo pongo el ejemplo, al final es como todo. Hoy no me apetece ir porque ayer me tomé unas copas y estoy cansado, y si tu vas a Cuba estarías allí de lujo en las playas todo el día, y ellos no lo están porque lo tienen a huevo, es solo un par de ejemplos, pero es así. Tenéis mucho más mérito, porque sois minoría , os gastáis dinero en venir a Bilbao, para vosotros un pin del Athletic que conseguís en un verdadero tesoro, y nosotros lo tenemos todo a huevo. Una persona que viene del Bierzo, como tú, pues se mete 12 horas de autobús y eso hay que valorarlo. Tenéis mucho más mérito, lo reconozco y lo seguiré reconociendo siempre. Más mérito toda persona que viene de fuera que los que somos de Bizkaia, que no quiere decir que sientan más el Athletic que nosotros, pero que tienen más merito, seguro.

-Tema Llorente. ¿Quién crees que lo ha hecho peor, el jugador, Urrutia, o los dos?
+Yo creo que han tenido parte de culpa los dos. Yo a Llorente le he criticado muchísimo, creo que ha mareado la perdiz de tal manera, que al final no sabe cual es el motivo para marcharse, primero temas económicos negociando las cantidades del contrato, después era que la afición no le quería, después que la prensa le atacaba, y al final ni él sabe porque se ha ido. Se ha ido porque se ha querido ir. A mi me ha decepcionado personalmente. Una persona que vino con 12 años, siendo un chavalín, sin saber cual va a ser su futuro, llega a Bilbao, se le cuida...

-Perdona que te corte... pero lo ha dado todo por el Athletic.
+Si, lo ha dado todo por el Athletic, pero el Athletic se lo ha dado todo a él.

-¿No es lícito cambiar y querer títulos?
+Para mi no. Luego ya depende. Al final los sentimientos influyen. No es lo mismo ser de Rekalde que ser de La Rioja. Y no hay vuelta de hoja. Yo creo que se ha equivocado, aunque haya gente que lo ve bien. Al final donde se palpa el sentimiento de la afición es en San Mamés y en el último partido contra el Levante cuando salió al terreno de juego, la pitada fue en aumento...

-¿Y no te parece injusto?
+No. Para mi no. La gente se expresa como quiere. Yo si hubiese sido presidente lo hubiera vendido y me quito el problema de en medio, saco un dinero, me ahorro su ficha, y se acaba la historia. Muerto el perro se acabo la rabia. Pero hay que respetar a la junta directiva en ese sentido. Decidieron que el que se quiera ir del Athletic ahí tiene la clausula, dando ejemplo y enseña a los demás que el que se quiera ir tiene que abonarla, que para eso están, quede un año de contrato o siete. 
Culpa tienen los dos, pero yo a Llorente le hecho el 90%, por como ha actuado, porque ha dado muchos problemas. Si no era por motivos económicos, ¿por qué ha dorado tanto la píldora durante dos años para renovar? Luego que si le pitan en la previa de la UEFA contra el Slaven, luego que si me ataca la prensa. Yo le recordaré como un jugador del Athletic que estuvo en una gran temporada con Marcelo Bielsa, pero poco más. Me quedo con otros jugadores que pudiendo irse acabaron aquí su carrera, caso de Etxebe, caso de Julen...

LUIS MARÍA VIVANCO (I): "YO SOY DEL ATHLETIC HASTA LA MÉDULA, PERO SOY DE BIELSA HASTA EL FINAL"

Luis María Vivanco (@perillas44), conocido popularmente como "el perillas", es periodista, actualmente en Bilbosport. Antes del partido del #AgurSanMamés tuve la oportunidad de charlar durante 25 minutos con él en los aledaños de San Mamés. 25 minutos que dan para mucho. Por eso la entrevista sale en tres partes.
Comprobé que es uno de esos tipos apasionados del fútbol. Que te hablan del Athletic con el corazón. Desde aquí aprovecho para darle las gracias por el exquisito trato recibido.

-A parte de ser tu trabajo, ¿qué es para ti el Athletic? ¿Qué significa para ti el Athletic?
+Significa todo, en el sentido de que yo por mi edad (casi 45 años) pude vivir aquí las ligas de chaval viendo los partidos... Una forma de vida. Luego cuando vas a la universidad sigues el Athletic como un aficionado más y ya desde que acabé la universidad, llevo 19 años cubriéndolo a diario en Lezama, en San Mamés, viajando fuera 5 años con el equipo... Significa todo para mi. Sé que hay cosas mas importantes en la vida, ¿no? La familia, cuando tienes algún problema familiar gordo, alguna enfermedad o que pierdes a alguien querido, pues te das cuenta que si empata el Athletic en San Mamés pues el disgusto que te llevas es una chorrada..

-¿Es muy difícil ser objetivo siguiendo a tu equipo?
+Si, si es muy dificil ser objetivo porque al final siempre barres para casa. Si trabajas en un medio de comunicación nacional tienden a ser mas objetivos, aunque si es de Madrid tiren más para el Madrid, los de Barcelona para el Barça, y aquí es la misma historia... yo si veo que un partido no me ha gustado lo digo, si veo que hay un jugador que no me ha gustado lo digo y si un jugador me ha encantado pues también lo digo doblemente y lo remarco mucho más... Objetividad pues si, pero dentro de nuestro ámbito, como no opinamos de un equipo ni de otro pues sin más... sabiendo a quién cubrimos, a qué equipo estamos siguiendo a diario y a qué equipo le dedicamos todos los días horas de televisión.

-¿Eres socio?
+Si. Pero por desgracia y por motivos profesionales voy muy pocas veces a mi localidad. Se lo dejo a mis amigos, traen a mi hijo el pequeño que tiene 10 años y empieza a gustarle esto y ellos utilizan mi carnet. Lo pago muy a gusto porque lo usa mi gente. No cabe ninguna duda que disfruto mas tomando un "cacharro" con los amigos, alguna vez que he podido venir en verano, en la UEFA, cuando estaba sin currar, etc, etc.

-Ahora viene el tema de Urrutia, ¿qué opinas de su gestión?
+Tiene luces y sombras. Cosas que se pueden destacar y cosas que no se han hecho bien. La comunicación con los medios de Bilbao es un poco pobre, nuestra labor es decir a la masa social, a los aficionados, que ocurre en el club y tenemos poca información y al final pues hay veces que te puedes llegar a mosquear.

-¿Pero tanto medios de Bilbao como medios nacionales?
Yo los medios nacionales los excluyo porque seria increíble que hablara con Madrid o Sevilla, que cuente mas al Diario As o a Radio Catalunya y aquí no nos cuente nada.

-¿Comunicación poco transparente?
+No, no es que sea poco transparente, yo la definiría como pobre. Si cuentas poco y es cierto todo, si hay transparencia. En ese aspecto creo que debe mejorar.
Ha tenido sus aciertos. El sorteo de las finales del año pasado, el traslado del estadio viejo al nuevo, han sido muy correctos. En otros aspectos tiene que espabilar... Tener a Llorente un año cuando se tenia que haber marchado, hay muchas cosas, en dos años hay tantos detalles buenos y malos... Para mi ni todos los presidentes los hacen bien ni lo hacen todo mal. La gente a la que Urrutia le caiga mal verá más lo malo y la gente a la que le caiga bien verá más lo bueno...

-Yo creo que ha sido un acierto traer a Bielsa, ¿pero crees acertado mantenerlo otro año? ¿Después de tocar techo con las dos finales era correcto que siguiera?
+Yo creo que si. Yo soy del Athletic hasta la médula, pero soy de Bielsa hasta el final. Yo nunca he cambiado de chaqueta, cuando vino y tuvo criticas y el equipo no funcionaba a mi me enamoró el primer partido que vi estando de vacaciones, me encanto su juego, confié en el, creo que he sido uno de los periodistas que le saca la cara y lo sigo haciendo y me parece un acierto que lleve dos años, es mas, yo estaría encantado que renueve, aunque está complicada la cosa, porque parece que el banquillo del Athletic tomará otros derroteros, parece que con Valverde. Marcelo Bielsa ha calado mucho, yo he visto otros entrenadores, he visto a Luis Fernández, a Valverde en su primera época, a Jupp Heynckes, pero Marcelo Bielsa a mi me ha dejado muy marcado y yo hubiese abogado por su continuidad, pero no va a ser posible.

-Incluso sabiendo que se va, ir a ver al Bilbao Athletic, al Athletic juvenil...
+Es un gran profesional. El vive el fútbol 24 horas, no deja ningún cabo suelto, ve a los chavales, prueba jugadores del Baskonia en los entrenamientos, intenta gestionar el grupo de la manera que el cree conveniente... Unos estarán mas de acuerdo que otros, Toquero, por ejemplo, estará deseando que se vaya porque no rasca ni bola, pero yo creo que Bielsa se ha metido en el Athletic, él sabe lo que es esto, ha visto que nada tiene que ver Bilbao, Bizkaia, con lo que ha visto por ahí en cuanto a prensa, afición, etc, etc, y para muestra un botón , él siempre entrenaba a puerta cerrada, pero entendió que aquí mucha gente va a ver al Athletic entrenar porque es casi una forma de vida y se ha adaptado perfectamente.

-¿Escuchar una de sus ruedas de prensa es lo máximo para todo periodista deportivo?
+Depende del día que tenga. Si tiene ganas de hablar se explaya mucho mas, levanta la cabeza, mira, discute, habla con los periodistas para tratar de convencerles de cosas, y el dia que no quiere hablar pues agacha la cabeza y en diez minutos esta ventilada la comparecencia. Es un hombre muy listo. Son ruedas de prensa que habitualmente dejan buenos titulares. Yo tengo la suerte o la desgracia de escucharle en directo en Lezama una vez a la semana, mas los postpartidos y ha habido de todo, pero la mayoría de las veces aprendes mucho de fútbol.

-¿Quién crees que se equivocó mas en el famoso tema de las obras de Lezama, Bielsa, o Urrutia al no defenderle?
+Si te digo la verdad, quizás Marcelo Bielsa se metió en cosas que no debía, porque al final tu tienes unas instalaciones y estas hablando de unas obras que hace un club, donde tu las pides, el club te las hace, y luego no tienes que meterte en berenjenales, de hablar con el gerente o tomarla con un empleado, yo creo que podía decir alguna cosita, (tipo yo quiero aquí un gimnasio pequeño), pero meterse en ámbitos de ese tipo... Él mismo ha reconocido que se equivocó, que no lo volvería a hacer, que no fueron las formas, y a partir de ahí junto con la pérdida de las dos finales, ahí empezó la ruptura entre Bielsa y la junta directiva, también con parte de la plantilla, yo creo que ahí empezó a desmoronarse el gran equipo que teníamos... Pero también ha hecho muchas aportaciones, ha sacado jugadores jóvenes, jugadores que en el Athletic eran de segunda fila, que no eran titulares y ahora son indiscutibles, a nivel europeo les ha visto toda Europa: De Marcos, el renacimineto de Susaeta, Iturraspe, etc, etc, pero en las obras no estuvo muy fino y él tiene que adaptarse a las instalaciones que hay.